My Blogger TricksAll Blogger TricksAll Blogging Tips

jueves, 9 de febrero de 2017

[TRAD] 170208 TWITTER Y BLOG DEL CRÍTICO DE CULTURA DE MASA – ¿ESTÁN USANDO A JUNSU COMO TAPADERA?


 photo 170208fmpenter-1.png
Veo que los periodistas están de alguna forma atrapados una cuota/ Con la moda de precios altos de los famosos, la tendencia general de los ojos del público se vuelve hacia ella muy fuerte. Veo que se está escondiendo algo/ Dispatch está intentando atacar a Kim Junsu después de no haber publicado cotilleos de los famosos durante la situación política [N/T:las protestas que pedían que la actual presidenta de Corea del Sur, Park Geun-hye, dimitiera] , y mientras otros medios de comunicación se encuentran señalando la moda precios altos. 
*
 photo 170208fmpenter-2.png

En particular, en el caso de Kim Junsu de #JYJ KIm Junsu, Dispatch golpea de frente, y creo que los otros medios tienen intenciones de golear en otra dirección. / Hay una corriente que parece estar ocurriendo en política. Algo está en marcha con ellos...#extrañatendencia

Fuente: @fmpenter(1,2)
Traducción inglés: rilanna of JYJ3
Traducción español: LoreSu@INAF_JYJ
Shared by: JYJ3 & INAF_JYJ+xiahxication

[Traducción parcial del blog escrito por este crítico]


¿Puede ser que la posibilidad de impugnación están haciendo que los medios se sientan intranquilos/molestos? 
Después de una breve ausencia, los cotilleos de los famosos parecen haber vuelto con una venganza y parece que la prensa están en efecto jurando lealtad a los poderes; si ese es el caso, sus acciones deberían ser legítimamente condenadas.

En los últimos días, la destitución de la Presidenta Park ha tomado un tinte dudoso en los artículos de los medios. Junto a los continuos retrasos de la fecha de la destitución, ha aumentado el temor con la dimisión de Park Hancheol, presidente de la corte constitucional, a la que pronto seguirá a la del Juez Lee Jeongmi. 

El giro inesperado de los medios han coincidido con estos eventos. Los artículos sobre cotilleos de los famosos y una corriente interminable de artículos unilaterales abusivos ha aumentado notablemente, tanto más preocupante es que se trata de un mecanismo bien practicado de desviación de la atención.

El artículo de ayer sobre Kim Junsu de JYJ fue un caso de manual de prensa amarilla. Aseguraba que Kim Junsu había vendido su hotel por 24 millones de won sin pensar en sus empleados, beneficiándose de la reducción de impuestos en el proceso e incluso lucrándose mientras sus empleados sufrían. El artículo pintaba a Kim como un empresario inmoral y fraudulento que no pagó a sus empleados sus sueldos.

Una parte considerable del público también se unió a este alegato contra Kim, con afirmaciones como 'alguien que no compensa a sus empleados es lo peor' . El artículos, si embargo, no incluye ninguna declaración de Kim y como resultado de su desequilibrado artículo, a Kim no le quedó más opción de ser etiquetado como una estrella inmoral.

Solo después de que Kim Junsu usara sus redes sociales para contar su versión de los hechos con más detalles ofrecidos por su hermano que un pequeño atisbo de verdad fue posible. 

Lo más grave es que al público no le interesa la verdad. Ya inmersos en las noticias mal intencionadas, están demasiado ocupados lanzando ataques despiadados sin prestar atención a los  hechos. 

E tema de sueldos atrasados citados por la prensa fue literalmente eso, 'atrasados'. Aunque hubo algún retrato, todos los sueldos, de hecho, fueron pagados por completo. Esto no justificaba el escarnio público al que se ha sometido a Kim especialmente ya que el público tiene información limitada sobre el funcionamiento interno de una empresa. 

Sería más correcto decir que un comportamiento inmoral fue perpetrado por los medios que olvidaron  el principio de información justa. No cubrieron ambas partes de la historia, tampoco verificaron la información y ni siquiera intentaron ponerse en contacto con Kim. 

Dicho periódico ha sido criticado en el pasado por sus artículos sesgado de Lee Tae Im y Yewon. El mismo periódico también tiene un amplio historial de publicaciones exclusivas sobre escándalos de los famosos siempre que pasa algo con el gobierno, aunque esto se negará. 

La aparente regresión a sus antiguos métodos es preocupante. 

Otros medios no son diferentes. Uno no puede evitar ser escéptico ante la abusiva explosión de escándalos de los famosos que copan las noticias y que habían sido escasos últimamente.  

Usar fotos antiguas cogidas de instagram de coches y relojes con precios estimados y adjuntarlas a artículos hablando de retrasos de los salarios. No le importa si dichos artículos ya han sido vendidos para ayudar a pagar las pérdidas del hotel.

Fuente: fmpenter
Traducción inglés: jensterz
Traducción español: LoreSu@INAF_JYJ
Shared by: INAF_JYJ+xiahxication

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por comentar ^^