[Trad] 110217 Descartadas todas las acciones legadas de SM ante los Tribunales...

[Trad] 110217 Descartadas todas las acciones legadas de SM ante los Tribunales SM y "Legalmente garatizada las Actividades Independientes de JYJ"

Los Tribunales de Distrito de Seúl han rechazado todas las objeciones formales contra la medida cautelar de JYJ, así como la medida cautelar de suspensión del contrato en excl...usiva presentada por SM Entertainment contra Kim Jaejoong, Kim Junsu y Yoochun Kim Park de JYJ.

El día 17, los tribunales dieron a conocer que se han desestimado todas las alegaciones presentadas por SM Entertainment, que está objeción formal de la agencia contra JYJ, así como su orden de suspensión del contrato en exclusiva.

Esto significa que los tribunales han hecho hincapié en su decisión de que el contrato firmado entre los miembros de JYJ y SM no es válida y que las actividades de los miembros independientes están garantizados. También han publicado que SM no puede interferir con JYJ en sus actividades de entretenimiento (presentaciones en medios de comunicación) en la afirmación de que su contrato con la agencia sigue siendo válida (se refiere a C-JeS).

Los tribunales establecidos sentenciaron que la objeción formal de SM Entertainment no es válida a premisa de que * El contrato de exclusividad en cuestión puede calificarse como un contrato de sumisión, ya que no da la celebridad la libertad de elección y en su lugar lo obliga a seguir las órdenes de la agencia de entretenimiento, * Los miembros de JYJ no podía hacer nada más que seguir las órdenes de SM, ya que se colocaron en una posición inadecuada en comparación con SM en términos de poder de negociación * el contrato de exclusividad de la naturaleza extrema subordinada a largo plazo no se puede justificar con pretextos como la disminución de riesgos de inversión y garantizar un ingreso estable a los mercados extranjeros * distintos de la naturaleza a largo plazo de este contrato de exclusividad, las cláusulas incluida la que da SM superintendencia entretenimiento directo sobre cada movimiento JYJ, así como la que pide una compensación excesiva para un incumplimiento de contrato reforzar el carácter sumiso de este contrato y el lugar de los miembros de JYJ en una posición desventajosa de manera unilateral.

En cuanto a la medida cautelar presentada por SM para suspender el contrato de exclusividad firmado entre los miembros de JYJ y C-Jes, la Corte rechazó la medida cautelar sobre la base de que *siempre y cuando el veredicto realizado en octubre de 2009, que incluye la decisión de que SM no debe interferir con las actividades independientes JYJ en la industria del entretenimiento, es inválida, la solicitud de SM de suspender la validez del contrato de comisión de negocios firmados entre los miembros de JYJ y C-JES como no permitido, ya que va totalmente en contra de la sentencia ya declarada anteriormente * e hizo hincapié en que SM no puede interferir más alegando su contratod de exclusidad, sobre las actividades JYJ en la industria del entretenimiento a partir de ahora.

Source: [osen+DNBN]
Translation credits: jeeelim5@tohosomnia.net
Shared by: tohosomnia.net
Traducción: G-elle@mydestinyargentina.com